STUDI KOMPARASI NGABEN BEYA TANEM DENGAN NGABEN BAKAR (Kajian Tradisi Dan Sastra)

Authors

  • Made Dharmawan Institut Hindu Dharma Negeri Denpasar

Abstract

Atas Asung Kerta Wara Nugraha Ida Sang Hyang Widhi Wasa (Tuhan yang Maha Esa), serta didorong oleh keinginan dan semangat yang luhur, maka buku berjudul “Studi Komparasi Ngaben Beya Tanem Dengan Ngaben Bakar (Kajian Tradisi Dan Sastra)” dapat diselesaikan dengan semaksimal mungkin.

Buku ini dibuat dalam rangka pelaksanaan dari Tri Dharma Perguruan Tinggi Institut Hindu Dharma Negeri Denpasar. Buku ini tidak mungkin bisa diselesaikan tanpa bantuan pihak-pihak yang terkait dengan penelitian ini. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini peneliti mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya, semoga semua bantuan yang diberikan kepada peneliti, mendapat pahala dari Ida Sang Hyang Widhi Wasa, Tuhan Yang Maha Esa.

References

Aryanatha. 2014. Ngaben Beya Tanem. Klungkung: Ashram Gandhi Puri
Alwasilah, A. Chaedar. 2002. Pokoknya Kualitatif. Dasar-dasar Merancang dan Melakukan Penelitian Kualitatif. Jakarta : Pt. Dunia Pustaka Jawa
Burhan Bungin. 2006. Metodologi Penelitian Kualitatif. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada
Bagus. I Gusti Ngurah. 2005. Kebudayaan Bali dalam Koenkjaraningrat (Ed). Manusia dan Kebudayaan di Indonesia, Jakarta:Jambatan
Bernard Raho, SVD. Teori Sosiologi Modern. Jakarta : Prestasi Pustaka
Driyarkara. 2001. Tentang Pendidikan. Yogyakarta: Kanisisius
Edi Mulyono. 2012. Belajar Hermeneutika. Banguntapan Jogyakarta : IRCiSoD
Fatchan. 2004. Teori-teori Perubahan Sosial. Surabaya : Yayasan Kampusina
Kantor Dokumentasi Budaya Bali. 1997. Teks, alih aksara dan alih bahasa lontar. Denpasar
Kantor Dokumentasi Budaya Di seluruh Bali. 1997. Teks, Alih Aksara Dan Alih Bahasa Lontar. Denpasar : Provinsi Daerah Tingkat I Di seluruh bali
Kaelan. 2011. Model Penelitian Kualitatif Inderdisipliner. Yogyakarta:
Lorens Bagus. 2000. Kamus Filsafat. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Moleong, Lexy, J. 1993. Metodelogi Penelitian Kualitatif. Bandung : PT. Remaja Rosda Karya.
Neuman, W Lawrence. 2003. Sosial Research Methods, Qualitative and Quantitative Approach. AB, Boston : New York.
Robert H. Lauer. 1989. Perspektif tentang Perubahan Sosial. Jakarta : Bina Aksara.
Sugiyono.2010.Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D).Bandung: Alfabeta.
Pasek Swastika. 2008. Ngaben. Denpasar : CV. Kayumas Agung
Poerwadramito. 1987. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka.
Poerwadarmito. 1989. Kamus Besar Bahaa Indonesia Edisi I. Jakarta: Balai Pustaka
Putra, Sadia. 1998. Wraspati – Tattwa. Paramita : Surabaya
Sanderson. 1993. Paradigma Kebudayaaan. Jakarta: PT. Pustaka
Sudikan, Setya Yuana. 2001. Metode penelitian kebudayaan. Surabaya : Citra Wacana.
Salim, Agus. 2001. Teori dan Paradigma Penelitian Sosial (dari Densin Guba dan Penerapannya). Yogyakarta : PT. Tiara Wacana.
Sudikan, Setya Yuana. 2001. Metode penelitian kebudayaan. Surabaya : Citra Wacana.
Sugiyono, 2006. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D. Bandung : Alfabeta
Suharsimi, A. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktis. Jakarta : Rineka Cipta.
Yin, Robert. K. 2000. Studi Kasus (Desain dan Metode). Jakarta : PT Grafindo
Zubaendi, 2012. Desai Pendidikan Karakter. Jakarta. kencana Prenada Media Group.

Downloads

Published

31-05-2018

How to Cite

Dharmawan, M. (2018). STUDI KOMPARASI NGABEN BEYA TANEM DENGAN NGABEN BAKAR (Kajian Tradisi Dan Sastra). Jayapangus Press Books. Retrieved from http://book.penerbit.org/index.php/JPB/article/view/16

Issue

Section

Articles